jiuuij

1

69ID: 795580

年龄: 39

性别: 男性

寻找: 男性,夫妻/情侣,群组

地区: 中国,江西,南昌

金钱: 0

积分: 0

人气: 19444

简单介绍:

日志
相册
老婆

jiuuij >> 日志 >> 强烈荐议实施一妻多夫政策,说说自己的看法

强烈荐议实施一妻多夫政策,说说自己的看法

发布日期 : 2018-03-02     作者 : jiuuij     人气 : 3413
  首先男女比例失调,男多女少现象。其次正常情况下一个男人无法满足一个女人。所以根据现状一女配二夫或多夫是解决问题的好办法,女子婚后可与丈夫们住一起,也可分开住,由女人选择主动权住哪个丈夫家。大家发表下看法。。。

相关评论

2018-03-03 07:24:44
可望而不可及。

2018-06-25 23:24:39
坚决支持

2018-09-28 08:04:15
一妻二夫符合男女身体自然规律,一般一个男人很难满足一个女人,如果有可能我就支持老婆再找一个男人做她的另一个爱人。

2018-10-29 15:06:47
一女多夫才是和谐社会的必然结果!再说男人射精后软了,硬起来的时间较慢!而女人可以连续高潮一直做爱!支持你兄弟!

2019-02-08 22:05:52
噢!你老婆在家吗?

2019-04-18 12:18:27
男女比例失调,男多女少现象。其次正常情况下一个男人无法满足一个女人。所以根据现状一女配二夫或多夫是解决问题的好办法赞同

2019-04-26 23:40:40
听说过少数民族地区,有家里几兄弟娶一个老婆的

2019-09-14 19:54:42
不要多夫,二夫就够,其实形式上未必能实现,未必三个人在一个屋檐下生活一个锅里吃饭,但是实际上现在有部分夫妻以另外一种方式实现了的。那就是老婆找了个固定的长期的他们彼此投入了感情的情人。我有网友就是这样,他说老婆每次给老公买衣服总是二套,只是尺码不同。一套给丈夫,一套给情夫——这只是其中生活一部分,老婆与情夫的恩爱缠绵当然还有其它表现形式。个人非常认同欣赏接受这种方式的绿帽

2021-07-17 19:37:13
……

2022-02-22 10:40:31
国外可以,国内不可以。之前有国外人妻是双性的,一男两女住在一起,男女和女女一起。

2022-02-22 11:10:29
老婆说要是真的可以一妻多夫,最好有五个老公,而且每一个老公的鸡巴都要超过15~16cm,这样的话,老婆说她保证不再出去找别的男人了

2022-02-22 12:25:00
你觉得以男人的欲望,仅仅两三个夫人对你来说够用吗?你觉得以马云、刘强东等一大批富豪财力,如果他们践行多妻制度,中国又将产生多少光棍?而已光棍很有可能就包括活跃在69乐园的你我,真的到那个时候,你要应对的绝对不是如何开拓几个妻子,搞不好你大量时间在做的事情却是守住你自己妻子(因为还有更多比你我优秀得多的人,他们有更优越的综合条件(人力、物力、财力、身体能力,比如王思聪等富二代)。从远古时期到封建社会为止,原本就是一夫多妻制度,达官显贵妻妾成群,发展到近代社会普遍一夫一妻制度(虽然现在仍然有部分国家、地区一夫多妻制,比如印度、部分阿拉伯国家等),但是那不是主流。文明进步主要指的是整个社会(或者具有先进代表性的某个国度),人类文明向前推进这个不会以你我主观想法为转移,其中文明开化程度,主要指的是整个社会(国家、族群)普遍情况,政策制度者考量的是适度优待社会上层,同时兼顾社会中下层,否则陈胜吴广起义、太平天国运动每时每刻都可能爆发,这种情况在世界每个地区都可能发生,尤其是在以家庭、祖族、血缘为基础的东方社会,西方社会更多是依靠宗教、契约等理念维系小家大国。抽丝剥茧,你会发现,无论是对东方社会“血缘、宗族”思维,还是”西方社会的“契约(婚姻就是法律上的契约关系,爱情就是情感交换契约关系),一夫多妻制都不具有普适性,道理很简单,他会冲击社会秩序和家庭伦理,让统治者阶层无心无力领导他的国民齐心协力应对他国在经济、政治、军事等层面的威胁或者挑战,与之相反需要花费大量时间维护社会稳定,别在自己利益集团统治国家期间,不停需要维护治安,稳定社会秩序,压制工农起义势头,扑灭邪教滋生的火苗。因此,综合前面情况,无论东方还是西方方,都不可能倒施逆行实行“一夫多妻”制度,更何况中国领导阶层原本代表普通工农利息,需要牵制社会顶层(富豪、财团),更不可能法律上颁布一夫多妻制。当然即便法律上不承认一夫多妻制度,并不影响社会上层享受“一夫多妻”之实,所以只要统治基层不傻逼,他不会颁布和通过“一夫多妻制”法律,让自己架在火上烤,哈哈都不可能再,

2022-02-22 14:37:22
类似于在当今某国贪腐不止,贪官污吏惩抓得很紧,但是贪腐不息,即便有法律法规,仍然无法从根本上制止,但是如果颁布法律规定“贪腐合法”,那无疑自取灭亡。因为尽管法律法规在那里,也不影响他们享受贪腐之实带来的利益,但是颁布法律让贪腐合法化,以确保保护上层达官显贵利益,那不是把自己利益集团放在火上烤吗?所以他们也不会这么傻去这样的事。同理,一夫多妻制度当然也不会颁布,至于灰色地带允许它存在,那又是另一回事。包括红灯区不能让它合法化一夫多妻当然也不能让它合法化,他它们俩之间道理有类似之处。

2022-02-22 19:57:16
一夫多妻不会的到法律认可。一妻多夫,更不可能,别忘了为什么世界各地都在倡导“男女平等”,因为没有平等,才倡导男女平等呀,自从母系社会以后,一直是父系社会,也就是男人地位事实上略微高于女人(中国除外,哈哈),怎么可能立法支持一妻多夫呢?还是加强锻炼靠谱,看看王石、张纪中、张艺谋、齐白石,老夫少妻、老当益壮。”

2022-02-22 22:58:48
@原来的梅开四度 虽然你写了这么多,但能看得出来,你没读过什么书,哈哈,一副没文化的样子。楼主说的是一妻多夫,你在这逼逼什么一夫多妻呢!?

2022-02-23 09:47:27
@黄河文化 其实我就是想直接告诉你,加强锻炼,把自己鸡吧火力提起来,别那些不靠谱(指望一夫多妻、或者一妻多夫的法律制度)。另外,读多少书和三观正不正,其实没有必然联系,玩可以,但是不能立说,不能颠覆理论和理念。就如同我也玩,我也抽烟,但我承认“吸烟有害健康”,而不是反其道而行,宣言“吸烟有利于健康”,我会去理解吸烟的人(我自己也吸烟),我也会理解玩的人(夫妻、单男),加上我自己也玩,毕竟每个人有他特定需求(难处),他的困难、癖好、兴趣需要自己想办法去解决。但是借用读过书,反人类,反逻辑,反伦理,反社会的人才是别人眼中笑饼。对了,我的火力能征服你一家人,让你们不渴,但是我压根没打算对你感兴趣,只要你细看过我的交友宣言就会知道,哈哈

2022-02-23 09:54:00
@黄河文化 我确实读了一些书,但是什么书该读,什么书不该读,什么书读了也不能那来说(误导他人),这些脑子里很清楚。但是尽管读过一些书,但我从不提我是文化人,也不认为我有文化,因为不想玷污“文化”两个字,如果你读过书,应该懂得汗颜这个词的意思。玩可以,不要立说,与误导他人。

2022-02-23 10:28:13
留言本意只是说明个人看法,对楼主没任何意见。既然是讨论交流,对事不对人。对观点讨论,但不针对个人。当然直接@我,并且对我个人(素养、人品、三观、学识)评头论足的,我也必须回复消息呀,至于是否对对方进行评论,取决于对方“评头论足”份量,还有他的说法评论是否有理有据”

2022-06-01 18:38:26
非常好
回帖区
用户名:      密码:           免费注册     忘记密码?

* 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明绿帽园同意其观点或证实其描述。

* 普通会员发帖需经过审核后才能显示。

* 文明发帖,禁止刷屏、留联系方式,遵循《绿帽园规则》,违者将不予审核通过被锁定账号。