冻龄夫妻

2

69ID: 873989

年龄: 55

性别: 夫妻/情侣

寻找: 夫妻/情侣

地区: 中国,上海,徐汇

金钱: 0

积分: 98

人气: 485321

简单介绍: 老上海人,银婚夫妻55-178-77/48-162-58-D,希望长期固定一对条件相仿\情趣相投之同城真实夫妻,喜欢下半身快餐\太太没最终同意的都请勿扰,冻龄与否,面晤自明(不化妆).

日志
相册
太太近照
太太与猫
夫妻照
名猫名言
日常照
人生漫画
喜欢和爱究竟有什么区别?

冻龄夫妻 >> 日志 >> 夫妻交友的辩证逻辑

夫妻交友的辩证逻辑

发布日期 : 2023-09-18     作者 : 冻龄夫妻     人气 : 2328

记得好些年前偶然跟一要好同事聊起过夫妻交友,她是八三年的,当时还没结婚,属于那种极富个性、有超多想法的宝藏女孩,也算是我半个闺蜜。对于夫妻交友,她支持李银河的观点。即夫妻交友符合人性的需求,具有合法性和合理性,完全是一种个人选择,或者说小众团体、边缘团体的选择,对TA人无伤害。基于上述理由,夫妻交友根本不存在道德问题。对于她的观点,我又会说些什么呢?

由此,我顺势提出一点质疑,婚姻的基础原则是忠诚,夫妻交友有违法律上的互相忠实、互相尊重的条款,而一夜情、婚外恋则是对婚姻的一种亵渎和伤害。

结果,同事说了,夫妻交友并不违背忠诚,夫妻交友跟一夜情和婚外恋不一样。一夜情、婚外恋是建立在欺骗和隐瞒的背景下,譬如“婚外恋”从字面上看它是一场恋爱,但实质上它不过是一个偷情、偷性的过程(在婚外两性交往之中,男人往往重性,女人则习惯于重情,这是由男女性别不同、生理心理不同所带来的必然区别。),而夫妻交友则是公正、透明、夫妻双方自愿外求的一种成人游戏。必须正视人类的欲望,它真实存在,一点也不玄妙,夫妻交友正是避免一夜情和婚外恋的最直接、最有效的途径。

此外,同事还提出了一种有趣的观点。她说,社会道德的发展,有时候是明显滞后的,夫妻交友的存在的确具有一定的前瞻性。就好比同性恋,一直遭到人们的排斥,但是越来越多的国家承认其合法合理合情,并用法律赋予其权利,与其假装视而不见,不如加以规范并正常接受。

同事对社会道德产生怀疑,她认为社会道德规范是个模糊的概念,谁也说不清楚到底社会道德是怎样的,同时任何人都不能代表社会道德,而只能代表他自己。他们一时不理解的东西不一定就是错误的,也不一定就是不道德的。一切事物的发生源于理由的存在,理由产生欲望,在显而易见的大量社会事实面前,我们由衷感叹真理往往掌握在少数人的手里。

实事求是,不是避开事实问题去空谈假想世界,也不是抛弃现实问题去盲目重建社会,而是需要有一种实践的精神在事实中发现问题,并尽最大的可能来改善现实。

也不得不承认,她的思维很严谨,没有逻辑漏洞。我真说不清楚社会道德规范到底是怎样的,这东西确实很模糊,你说尊老爱幼是个普遍接受的社会道德规范吧,但是,到底做到什么程度才算符合社会道德标准?更何况,还有那么多新时代带来的特殊情况,我们根本无法确定社会道德标准究竟是怎样的。

法律,是从那些已然确定的道德标准中抽离出来,再量化成条文的。我一直觉得,社会发展,先有道德,后有法律,随着法制社会的发展,那些确定的道德标准统统被法律化了,剩下都是不确定的灰色地带。人心里边儿的东西,不能用法律来一一约束,而道德标准往往又很模糊,真的毫无办法。

于是,我只能模糊地试探着说,社会道德就是社会上大部分人对道德的认识理解,也就是社会上大部分人的良心的综合指标。毫无疑问,夫妻交友是违背这一指标的,所以夫妻交友受到大众排斥,是最正常的。此外,即使夫妻交友不违背忠诚,却是对婚姻双方爱情,或者说感情的一种伤害。因为,两个相爱的人,是很难接受对方与另外一个或者几个人发生性关系的。

你们猜同事怎么说?

她说,你太不现实了!你以为现代婚姻是以爱情,或者你所说的感情为基础的吗?当今社会上,有几个人的婚姻是以完美的爱情、丰富的感情为基础的?大都是一开始的新鲜激情导致的一时冲动而已,甚至压根儿就是把激情当爱情、把感情当儿戏。大部分婚姻之所以能够维持着,还不是因为接下来出现的伴侣间责任、习惯、财产、子女……的功劳?再能带点三观一致的亲密感情就已经算是不错的夫妻了,至于激情嘛,恐怕老早就没影了。

就算你说得对,夫妻交友会造成感情伤害,可是大部分婚姻里的爱情本身也不完整或感情干脆都不存在了,还能伤害个寂寞!?相反,如果夫妻交友,反而可以消除很多夫妻的内生矛盾,满足不可否认的正常生理需求,弥补婚内激情缺口,这样倒是可以更好地来维系这种夫妻关系,更好地完成双方的责任,这就像去陌生的城市观光旅游、品味新鲜感一样简单。如果没有婚外恋和一夜情,代之以双方开诚布公的夫妻交友,很多夫妻接下来都可以圆满得白头到老了。因为,那些因掠艳欲望摧毁的枯燥婚姻,在夫妻交友的保护下、滋润下,将会日益变得无懈可击,继而焕发出新生……。

听其语此,我只能说,唉……

同事接着说,道德,是行为规范,也是衡量善恶美丑的标准。当这个标准里面存在太多不确定因素的时候,很难再用这标准去衡量人的行为、人的心。前面你说过,道德是社会上大部分人的良心的综合指标,可是当社会上大部分人的良心被狗吃了的时候,就已经无所谓道德不道德了……

反之,如果大部分人能够清醒地意识到婚姻的基础是以双方信任、稳定、可靠、接纳为特征的真爱(否则名存实亡),那么夫妻交友此时此地真是无可厚非,而且合理合法合情合需。试想,如果我们高高兴兴、大大方方去夫妻交友,不存在小三的问题了,不存在查电话清单、捉奸在床,不存在疑神疑鬼,不存在偷偷摸摸;不用因为一夜情、婚外恋痛不欲生、委曲求全,不用闹离婚,不用分财产;夫妻交友的时候像度假一样痛痛快快地享受,不玩夫妻交友的时候好好相处,好好爱孩子,那么坦荡自然,唯美诱人……多好?

最后我总结道,夫妻交友其实就是在“立足家庭、面向激情”的诚信基础上,来实施“婚内爱唯一,婚外性自由”的开放式婚姻生活,对此,“忠于爱,诚于性”的我们显然既能做到大胆假设,又能做到小心求证,还能亲身实践,品尝美妙,何乐而不为?

同事听后不住地点头说,对!是这理儿。

你们大家说呢?

相关评论

2023-09-18 13:03:46
逻辑无懈可击

2023-09-18 13:32:56
全文拜读,感谢

2023-09-18 17:07:55
点赞

2023-09-18 23:52:39
听君一席话,瞬间释然了!

2023-09-28 15:13:23
我十分认同这位同事的价值观。中国向来对属于私德范畴和个人隐私方面的事情不宽容,比如前几天重庆一位中学副校长和教研室主任出差同房的事竟然被热议,国家社会治理方面有多少重大事情这些吃瓜群众不关注,偏偏关注这些裤裆里的事,这些吃瓜群众道德就一定高尚?儒家社会向来“以吏为师”,官员要成为教化民众的只能,都装得像圣人一样,把道德范畴和法律混为一谈,比如聚众淫乱入罪,

2023-09-28 17:32:52
说的极好,赞同

2023-10-19 21:22:12
总结到位!

2023-11-23 11:24:23
实践是检验真理的唯一标准。
回帖区
用户名:      密码:           免费注册     忘记密码?

* 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明绿帽园同意其观点或证实其描述。

* 普通会员发帖需经过审核后才能显示。

* 文明发帖,禁止刷屏、留联系方式,遵循《绿帽园规则》,违者将不予审核通过被锁定账号。